Med omkring 72 kWh användbar batterikapacitet motsvarar det teoretiskt cirka 398 kilometers verklig räckvidd, om körningen fortsätter under samma krävande förhållanden.
Mellan 80 och 10 procent skulle man med samma förbrukning kunna köra ungefär 278 kilometer. Det är en betydligt mer relevant siffra för semesterresan än den officiella räckvidden, eftersom den visar hur långt det realistiskt är mellan laddstoppen.
Toyotan når inte nödvändigtvis längst på pappret, men den utnyttjar energin effektivt. Det gör dess räckvidd mycket mer övertygande än specifikationerna enbart antyder.
Fin laddkurva utan trolldom
Toyota lovar ingen laddfest, och det får man inte heller. Det betyder dock inte att C-HR+ laddar dåligt.
Från 10 procent inledde testet vid 122 kW. Effekten ökade gradvis och toppade kortvarigt på 163 kW vid 34 procent. Därefter sjönk kurvan lugnt. Bilen höll sig över 100 kW fram till omkring 57 procent och laddade fortfarande med 62 kW vid 80 procent.
Från 10 till 80 procent tog det 28 minuter, och den genomsnittliga laddeffekten uppmättes till 118 kW.
Det är en förnuftig och användbar laddkurva. Bilen når snabbt en hög effekt, håller en solid nivå genom den första halvan av laddningen och sjunker utan plötsliga fall.
DC-ladekurve: Toyota C-HR+ 77 kWh Executive AWD
Mätdatum: 13 juli 2026 · Temperatur: 25 °C
Snitt kW (10–80): 118 kW
DC-ladetidskurve: Toyota C-HR+ 77 kWh Executive AWD
Mätdatum: 13 juli 2026 · Temperatur: 25 °C
Laddtid (10–80): 28 min.
Men konkurrenterna rör sig snabbt. Flera bilar i prisklassen klarar nu samma övning på omkring 20 minuter, och de bästa gör det ännu snabbare.
C-HR+ ger därför inte tillträde till snabbladdningens superliga. Den parkerar säkert i den fina änden av mittfältet.
Kupén är bättre än mjukvaran
Kupén passar bilens solida köregenskaper. Sätena är bekväma och ger bra stöd, materialen känns robusta, och den höga mittkonsolen skapar en behaglig cockpitkänsla.
Executive-versionen är samtidigt generöst utrustad. Testbilen bjuder bland annat på panoramaglastak, JBL-anläggning, 360-graderskamera, elektriskt förarsäte, elmanövrerad baklucka och massor av värme för kalla svenska mornar.
Det finns också två trådlösa mobilladdare och ett praktiskt förvaringsutrymme under mittkonsolen. Däremot saknar bilen fortfarande en traditionell handskfack, vilket är en egendomlig Toyota-vana som ingen egentligen har bett om.
Den stora 14-tumsskärmen är enkel att använda, och de fysiska vridreglagen gör det snabbt att ändra temperaturen. Apple CarPlay och Android Auto tar effektivt hand om musik, meddelanden och navigation.
Toyotas eget användargränssnitt är mindre imponerande. Grafiken ser äldre ut än bilen, menyerna saknar den sista logiken. Systemet fungerar. Det bara imponerar inte.
Skoda Elroq har inte heller löst alla pekskärmens problem, men dess mjukvara känns modernare, mer genomarbetad och bättre organiserad.
Säkerhetssystemen vill gärna uppfostra dig
Toyota C-HR+ har naturligtvis ett omfattande paket med förarassistenter. Den adaptiva farthållaren fungerar överlag bra, och bilen håller säkert koll på både vägmarkeringar, trafik och förarens uppmärksamhet.
Problemet är att den håller lite för god koll.
Varningarna kan vara överkänsliga, och bilen reagerar då och då på situationer som föraren redan har full kontroll över. Det ger en känsla av att ha en lätt nervös körlärare sittande i passagerarsätet.
Systemen är inte dåliga. De är bara för ivriga att visa att de är i arbete.
Toyota är långt ifrån ensam om problemet, men konkurrenternas irritationsmoment gör inte bilens egna mindre irriterande.
Är den bättre än Skoda Elroq?
Toyota C-HR+ är utan tvekan ett riktigt alternativ till Skoda Elroq. Men de två bilarna riktar sig till olika köpare. Elroq är fortfarande det mest uppenbara valet för familjen som prioriterar utrymme, flexibilitet, överskådlig mjukvara och maximal användbarhet. Den har ett större bagageutrymme, en mer rymlig baksätesrad och en praktisk form som gör vardagen lättare.
Toyotan svarar i stället med en mer intressant design, betydligt mer kraft, en mer levande köreupplevelse och en imponerande låg förbrukning. Den känns samtidigt extremt solid och är utrustad på en nivå där tillvalslistan snabbt blir kort.
Till 593 900 kroner är C-HR+ Executive AWD inte billig. Men priset är inte heller orimligt när fyrhjulsdrift, 343 hästkrafter och den omfattande utrustningen räknas in.
Skoda Elroq har därför inte nödvändigtvis mött sin överman. Den har mött sin motsats.
Elroq är den fyrkantiga, rationella familjebilen som alltid kommer ihåg matsäcken. C-HR+ är den mer stilmedvetna typen som tar den slingrande vägen hem – men ändå kommer i tid.
iNPUT tycker …
Toyota C-HR+ är Toyotas hittills mest genomarbetade elbil. Den kör utmärkt, känns ovanligt solid och överraskar med en mycket låg elförbrukning. Kupén är bekväm och välutrustad, medan designen ger bilen mer personlighet än de flesta konkurrenter.
Den medelmåttiga laddningshastigheten, den gammaldags mjukvaran och de påträngande assistentsystemen drar ner betyget. Utrymmet är samtidigt bara genomsnittligt, och här är Skoda Elroq fortfarande ett bättre familjeval.
Men C-HR+ behöver inte slå Elroq på alla punkter för att vara relevant. Den behöver bara erbjuda något annat.
Det gör den.
Tack för att du läser. Tyckte du att artikeln var värd att läsa? Ge den en gilla-markering så hjälper du andra läsare att hitta den. Levde den inte upp till dina förväntningar kan du också ge den en ogilla-markering. Tack för din bedömning.